Cụ thể, đối với các cán bộ liên quan, Đảng ủy, Ban Giám đốc Công an tỉnh Sóc Trăng kỷ luật bằng hình thức tước danh hiệu công an nhân dân 3 cán bộ, gồm đại úy Châu Minh Trung, trung úy Nguyễn Quang Thái, thượng úy Đoàn Tấn Phong; kỷ luật bằng hình thức cách chức Phó đội trưởng xuống làm cán bộ đối với đại úy Hứa Trường An; kỷ luật cảnh cáo đại úy Trần Minh Đời.

Quá trình xử lý vụ việc, dư luận bày tỏ đồng tình sự vào cuộc nhanh chóng và kỷ luật nghiêm minh của cơ quan chức năng; tuy nhiên cũng có ý kiến cho rằng cần xem xét ai phát tán và việc phát tán đoạn video vụ việc có vi phạm?

Hình ảnh 2 thiếu niên bị hành hung được chia sẻ trên mạng xã hội   CHỤP TỪ CLIP

Đăng nội dung gì sẽ không phạm luật ?

Về việc người đăng, chia sẻ đoạn clip ghi lại cảnh 2 thiếu niên bị đánh có vi phạm pháp luật hay không, ông Lê Hoàng Bắc, Phó giám đốc Sở TT-TT tỉnh Sóc Trăng, phân tích căn cứ vào điểm a, khoản 2, Điều 32 của bộ luật Dân sự 2015, hình ảnh được sử dụng vì lợi ích quốc gia, dân tộc, vì lợi ích công cộng thì không cần có sự đồng ý của người có hình ảnh hoặc người đại diện theo pháp luật của họ.

“Vì vậy, nội dung người dân đăng, chia sẻ một hành vi trái pháp luật để bảo vệ lợi ích công cộng hoặc tố giác tội phạm thì không cần xin phép. Qua vụ việc này, công an có hành vi không đúng mực, không đúng quy định của ngành. Do đó, việc phát tán đoạn clip trên là không vi phạm pháp luật”, ông Bắc nói.

Cùng nhận định như trên, luật sư (LS) Nguyễn Kiều Hưng (Đoàn LS TP.HCM) cho rằng các hình ảnh được ghi lại và sử dụng để bảo vệ an ninh trật tự, tố cáo hành vi vi phạm pháp luật, hoặc vì lợi ích chung thì không bị pháp luật nghiêm cấm, thậm chí còn phải hoan nghênh.

“Còn những hành vi ghi hình khác, khi chưa được sự đồng ý của người khác là vi phạm quyền cá nhân đối với hình ảnh và quyền về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân theo khoản 1, Điều 32 và Điều 38 bộ luật Dân sự”, LS Hưng nói.

Phân tích thêm, LS Hưng cho hay trường hợp sử dụng hình ảnh ghi được để đăng lên mạng xã hội mà không được sự đồng ý hoặc sai mục đích (trừ hình ảnh, clip được sử dụng vì lợi ích quốc gia, dân tộc, vì lợi ích công cộng) thì có thể bị xử phạt hành chính từ 10 – 20 triệu đồng, theo Nghị định 15/2020/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử. Nếu với mục đích hạ thấp danh dự, nhân phẩm người khác thì còn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi làm nhục người khác, hoặc vu khống; ngoài ra còn phải chịu trách nhiệm bồi thường về những thiệt hại xảy ra (nếu có).

Ứng xử ra sao cho phù hợp ?

Ở góc độ nếu vi phạm quyền hình ảnh, LS Lê Trung Phát (Đoàn LS TP.HCM) cho biết quyền về hình ảnh của cá nhân đã được pháp luật bảo vệ, cũng được quy định tại Điều 32 bộ luật Dân sự 2015. Theo đó, cho phép người có hình ảnh bị người khác sử dụng trái phép được quyền yêu cầu tòa án ra quyết định buộc người vi phạm, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, bồi thường thiệt hại và áp dụng các biện pháp xử lý khác theo quy định của pháp luật.

“Họ có quyền tiến hành khởi kiện việc yêu cầu bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm, theo quy định của bộ luật Dân sự. Trường hợp những người sử dụng hình ảnh cố tình làm nhục người khác thì người có hình ảnh bị ảnh hưởng có thể trình báo sự việc lên cơ quan công an để xử lý”, LS Phát nói.

Bên cạnh đó, LS Phát chia sẻ thêm rằng nếu người dân có các bằng chứng về sự vi phạm thì trước tiên nên cung cấp cho các cơ quan có thẩm quyền. Việc cung cấp tài liệu, chứng cứ sẽ được lập thành biên bản, ký nhận giữa các bên. “Trường hợp sau khi cung cấp mà cơ quan có thẩm quyền không giải quyết hoặc có sự bao che trong việc giải quyết, thì lúc này người dân có quyền chia sẻ các thông tin, hình ảnh lên mạng xã hội, cũng như sẽ chịu trách nhiệm về nội dung đăng tải, nhằm kêu gọi sự chung tay của mọi người trong việc đấu tranh với cái xấu, cái sai, hành vi vi phạm pháp luật”, LS Phát nêu.