Sống chung với sự khác biệt
Nhiều người nhìn nhận các sự kiện xã hội một cách thông thường và rất đỗi bình thường, nhưng cũng có người nhìn nhận một sự kiện theo những khuôn mẫu nào đó và chính những khuôn mẫu này có thể làm cho nhận thức của họ trở thành những định kiến để dẫn vấn đề trở nên phức tạp hơn.
Muôn kiểu định kiến – Kỳ 4: Sống chung với sự khác biệt
Nhiều người nhìn nhận các sự kiện xã hội một cách thông thường và rất đỗi bình thường, nhưng cũng có người nhìn nhận một sự kiện theo những khuôn mẫu nào đó và chính những khuôn mẫu này có thể làm cho nhận thức của họ trở thành những định kiến để dẫn vấn đề trở nên phức tạp hơn.
Nội dung box
Hãy nghi ngờ suy đoán của mình
“Định kiến không đồng nghĩa với kiến thức đúng. Chỉ khi nào bạn tập cách nghi ngờ suy đoán của mình, khắt khe chọn lọc với những thông tin thu thập được, rồi tự kiểm chứng, tìm hiểu những nguồn thông tin đúng đắn, tìm hiểu với chính người trong cuộc (chứ không phải qua tin đồn)… thì định kiến mới có thể thay đổi được. Định kiến từ mỗi cá nhân thay đổi, có thể góp phần thay đổi cách nhìn với cả cộng đồng người đồng tính, song tính và chuyển giới, giúp họ có một cuộc sống dễ chịu hơn”.
Trần Khắc Tùng
(Giám đốc Trung tâm ICS – Tổ chức bảo vệ và thúc đẩy quyền của người LGBT tại VN) Thực hiện “bốn cùng” sẽ hiểu được ai đó phần nào
“Con người là tổng hoà của các mối quan hệ xã hội, thế nên ở mỗi ngữ cảnh sống khác nhau họ sẽ thể hiện những sắc thái khác nhau. Do đó, để đánh giá tổng thể một ai đó là điều rất khó, chúng ta chỉ có thể đánh giá những nét tính cách của người đó trong phạm vi mối quan hệ mà họ tương tác với chúng ta: quan hệ bạn bè, tình nhân, vợ chồng, họ hàng, đối tác. Ngoài ra, như ông bà đã nói, muốn biết một người ra sao, hãy cùng đi, cùng làm, cùng ăn, cùng ở với người ấy. Thực hiện được “bốn cùng” này, chúng ta sẽ hiểu được ai đó phần nào”.
Thạc sĩ Nguyễn Thị Trang Nhung
(Trung tâm đào tạo kỹ năng sống Ý Tưởng Việt) Chớ vội phán xét
“Giống như muốn đánh giá một quyển sách là hay hoặc dở, ta không nên chỉ nhìn trang bìa đã vội kết luận, phán xét. Ta còn phải lắng nghe nhận xét của mọi người về nó và nhất là phải đọc nội dung một cách kỹ lưỡng thì mới biết một quyển sách có hay không giá trị. Một khu vườn tốt cũng có thể có cỏ dại, ngược lại, không phải tất cả vàng đều là những thứ lấp lánh ánh vàng. Thế nên để hiểu một con người, đừng chỉ tìm hiểu họ mặc gì, hãy tìm hiểu họ là ai”.
Thạc sĩ Nguyễn Hoàng Khắc Hiếu
(Trường ĐH Sư phạm TP.HCM) |
TS Đinh Phương Duy
(Chủ tịch Hội Khoa học tâm lý – giáo dục TP.HCM)