Bạn trẻ vui chơi ở một quán bar tại phố đi bộ Bùi Viện, quận 1, TP.HCM tối 8-9 – Ảnh: QUANG ĐỊNH

Theo một cựu lãnh đạo Sở Du lịch Hà Nội, mục tiêu phát triển kinh tế ban đêm, thí điểm cho mở cửa đến 6h sáng, là thách thức lớn đòi hỏi VN phải có cách làm táo bạo mới cạnh tranh được với những “trung tâm” sát cạnh như Bangkok, Pattaya, Singapore, Macau…

Mục tiêu còn rất xa

“Hiện nay ngay Hà Nội và TP.HCM cơ bản không có gì đủ hấp dẫn kéo khách chơi tới sáng” – vị này nói và cho rằng không nhất thiết phải mở toang dịch vụ nhạy cảm nhưng phải có một quần thể dịch vụ với loại hình mới mẻ, có quản lý tốt như trò chơi có thưởng, câu lạc bộ đêm… Tuy nhiên sẽ còn rất xa và cần quyết tâm VN mới tạo được hàng trăm ngàn việc làm với thu nhập cao cho những người làm dịch vụ đêm như một số TP trong khu vực.

Từ lâu TP Nha Trang (tỉnh Khánh Hòa) đã có một số loại hình phục vụ du khách về đêm như chợ đêm Yến sào Khánh Hòa, Yasaka, Tropicana Shopping… Tuy nhiên, ông Hoàng Văn Vinh, chủ tịch Hiệp hội Du lịch Nha Trang – Khánh Hòa, chia sẻ ông từng học tập, đi nhiều nước Đông Âu và Tây Âu, thấy bạn bè người nước ngoài đến Nha Trang đều trầm trồ rằng Nha Trang quá tuyệt vời nhưng cũng đặt câu hỏi tại sao không phát triển kinh tế về đêm. “Tôi thấy rằng Nha Trang hiện nay chẳng có gì để chơi thâu đêm tới sáng” – ông Vinh nói.

Ở góc độ nhà quản lý, bà Nguyễn Thị Lệ Thanh – phó giám đốc Sở Du lịch Khánh Hòa – nhìn nhận Nha Trang còn thiếu nhiều dịch vụ về đêm, đặc biệt là chưa đáp ứng nhu cầu của du khách quốc tế. “Các dịch vụ như mua sắm, ẩm thực, trung tâm mua sắm hàng hiệu, lễ hội văn hóa về đêm còn hạn chế, chưa hình thành một khu rộng lớn mang tầm khu vực và quốc tế” – bà Thanh nói.

Hành lang pháp lý phải rõ ràng

Thái Lan phát triển mạnh kinh tế ban đêm khiến nhiều nước phải học theo và họ thu lợi lớn. Singapore sau một thời gian không chào đón đã chấp nhận phát triển ngành casino và thu lợi nhiều. Theo một doanh nghiệp đầu tư dịch vụ có casino, ngành casino có thể nộp ngân sách bằng thu ngân sách của nhiều tỉnh hiện nay.

Tuy nhiên, ngoài các biện pháp kiểm soát cần thiết theo thông lệ, VN kiểm soát chặt, ngay quảng cáo cũng “không đọc được, không nghe được, không thấy được” thì rất khó cạnh tranh. Thực tế VN đã tham khảo nhiều quy định của Singapore và một số quốc gia khác nhưng không đầy đủ, dường như chỉ lấy cái siết chặt. Như Singapore cho mở casino ngay trung tâm thành phố, trong khi VN đưa các dự án kinh doanh casino tuốt ra những nơi còn hạn chế về phát triển hạ tầng, đi lại khó khăn nên lỗ là bình thường.

Ông Nguyễn Văn Toàn, phó chủ tịch Hiệp hội Các nhà đầu tư nước ngoài, cho rằng nên thay đổi tư duy quản lý với các ngành kinh doanh dịch vụ casino, vui chơi có thưởng. Việc cấm đoán khiến ngành phát triển bất chấp pháp luật và vi phạm pháp luật sẽ không ổn.

Tại nhiều nước thu hút khách du lịch tốt như Mỹ, theo ông Toàn, các sòng bài ở Las Vegas không chỉ là nơi đánh bạc cho những người có nhu cầu mà còn là nơi tham quan, tổ hợp dịch vụ vui chơi. Do đó nếu ngành này phát triển vừa góp phần quảng bá thu hút du lịch, vừa đóng góp phát triển kinh tế, tăng thu nhập cho người dân, doanh nghiệp và thuế cho Nhà nước.

Ông Toàn cũng cho rằng trong thời đại kinh tế số, nhu cầu phát triển các ngành mới là tất yếu, khó ngăn cấm được. Vì vậy cơ sở hành lang pháp lý cần cởi mở hơn, tạo cơ sở cho nhà đầu tư hoạt động. Tuy nhiên, nên vừa làm vừa thử nghiệm.