Thủ tướng Úc Scott Morrison phát biểu trực tuyến tại cuộc họp với Tổng thống Mỹ Joe Biden và Thủ tướng Anh Boris Johnson – Ảnh: AFP

Rạng sáng 16-9 (theo giờ Việt Nam), Nhà Trắng thông báo việc thành lập thỏa thuận hợp tác ba bên mang tên AUKUS sau cuộc họp trực tuyến giữa Tổng thống Mỹ Joe Biden, Thủ tướng Úc Scott Morrison và Thủ tướng Anh Boris Johnson.

Người Úc quyết đoán hơn

Ông Morrison cho biết các nhóm làm việc của AUKUS sẽ đề ra kế hoạch trong vòng 18 tháng tới về việc chế tạo một đội tàu ngầm hạt nhân mới của Úc đóng ở TP Adelaide. Kế hoạch này sẽ đưa Úc trở thành quốc gia thứ 7 trên thế giới sở hữu tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân. AUKUS được cho sẽ càng gắn Úc chặt hơn với Mỹ xét về quan điểm quân sự và công nghệ trong dài hạn.

“Điểm khiến AUKUS trở nên quan trọng chính là hệ quả có được từ sự hợp tác lâu dài với Mỹ và Anh về năng lực vũ khí tiên tiến. Hợp tác này mang lại thách thức lớn với bất cứ quốc gia nào có hành động thù địch trong khu vực” – TS Sascha-Dominik Dov Bachmann (Trường luật Canberra, Úc), một nhà nghiên cứu về chính sách của Úc trong khu vực, bình luận với Tuổi Trẻ.

Những chuyên gia thạo tin về toan tính của Úc cũng đều nhận định AUKUS là bước tiến trong nỗ lực tìm cách tự chủ về công nghệ tàu ngầm hạt nhân của Canberra. Theo TS Bachmann, Úc sẽ phải tính tới việc phát triển cơ sở hạt nhân riêng khi không muốn lệ thuộc Mỹ về điều này. “Úc là nhà xuất khẩu urani lớn nhất thế giới. Việc phát triển cơ sở hạ tầng như vậy là hợp lý, phù hợp với chính sách tập trung vào việc tăng cường tính tự chủ của chính phủ” – ông nói.

Trong khi đó, GS John Blaxland, một chuyên gia về tình báo và an ninh quốc tế tại Trung tâm nghiên cứu chiến lược và quốc phòng (Đại học Quốc gia Úc), cho rằng người Úc nay đã quyết đoán hơn trong việc lựa chọn giữa “nỗi sợ bị bỏ rơi và nỗi sợ bị trói buộc”.

GS Blaxland phân tích: “Chính phủ Úc dường như tin rằng khả năng tự chủ sẽ tăng lên qua việc tăng phụ thuộc vào công nghệ hạt nhân của Anh và Mỹ, các cơ sở và dòng cung cấp”.

Đòn bẩy hợp tác kiểu mới

Dư luận quốc tế sẽ không lạ với phản ứng của Bắc Kinh trước những diễn biến mới kiểu như AUKUS. Vấn đề ở chỗ, liệu các hợp tác như AUKUS có hiệu quả không. Và đây là thời điểm để quan sát cuộc đấu trí này.

Không ít ý kiến cho rằng AUKUS chưa hẳn cần thiết vì Trung Quốc khó có khả năng đẩy xung đột lên thành chiến tranh. Nhưng GS Blaxland nhấn mạnh tính răn đe của AUKUS. Ông nhận định: “Các lãnh đạo và chiến lược gia Trung Quốc phải cân nhắc rủi ro và có lẽ ít có khả năng họ ra quyết định vượt qua lằn ranh chiến tranh”.

Trên thực tế, chiến thuật “vùng xám” của Trung Quốc lâu nay đã tạo khó khăn cho các nhà làm chính sách khu vực. Đa số không sẵn sàng “chọn phe”, không tham gia liên minh.

Trong bối cảnh một số liên minh kiểu cũ đang bị cho là lỗi thời, nhiều năm qua các nước bắt đầu thúc đẩy các mô hình hợp tác theo kiểu tập trung vào từng lĩnh vực cụ thể, quy mô nhỏ và sát với ưu tiên từng nước hơn. AUKUS chính là một trong những khuôn khổ hợp tác như thế.

Sau khi AUKUS được công bố, đã xuất hiện ý kiến cho rằng New Zealand và Canada bị “bỏ rơi”. Dù New Zealand chủ trương nói “không” với phát triển hạt nhân, mối quan hệ thân cận của nước này với Úc vẫn khiến nhiều chuyên gia đặt dấu hỏi về độ tương thích giữa New Zealand và Úc trong cách tiếp cận vấn đề toàn cầu khi New Zealand không tham gia AUKUS.

Dù vậy, Thủ tướng Jacinda Ardern khẳng định AUKUS sẽ “không bao giờ làm thay đổi quan hệ tình báo và an ninh của chúng tôi với 3 nước này cũng như với Canada”. Nói cách khác, nếu không tham gia vấn đề hạt nhân, các nước như New Zealand vẫn duy trì hợp tác với Anh, Mỹ, Úc hay Canada ở các thỏa thuận khác phù hợp với ưu tiên và chiến lược của riêng họ.

Trong một diễn biến khác, Pháp tỏ ra không hài lòng khi việc ra đời AUKUS xem như đã khai tử thỏa thuận tàu ngầm trị giá 40 tỉ USD giữa nước này với Úc. Paris và các lãnh đạo châu Âu đang lấy AUKUS làm bàn đạp cho việc thúc đẩy sự tự chủ lớn hơn về quốc phòng của Liên minh châu Âu.