Vụ Quan lộ thần tốc của ‘hot girl’ xứ Thanh: Đề nghị kỷ luật nghiêm khắc lãnh đạo ‘nâng đỡ không trong sáng’
Ban Chấp hành Đảng bộ Thanh Hóa chỉ xem xét, xử lý kỷ luật ông Ngô Văn Tuấn ở mức khiển trách và không kỷ luật ông Đào Vũ Việt là chưa tương xứng với tính chất, mức độ lỗi vi phạm theo quy định của Đảng.
Vụ Quan lộ thần tốc của ‘hot girl’ xứ Thanh:
Đề nghị kỷ luật nghiêm khắc lãnh đạo ‘nâng đỡ không trong sáng’.
Ban Chấp hành Đảng bộ Thanh Hóa chỉ xem xét, xử lý kỷ luật ông Ngô Văn Tuấn ở mức khiển trách và không kỷ luật ông Đào Vũ Việt là chưa tương xứng với tính chất, mức độ lỗi vi phạm theo quy định của Đảng.
Theo thông báo chiều 16.12 của Uỷ ban Kiểm tra T.Ư, trong hai ngày 12 – 13.12, tại Hà Nội, Uỷ ban Kiểm tra T.Ư đã họp kỳ 20 dưới sự chủ trì của Uỷ viên Bộ Chính trị, Bí thư T.Ư Đảng, Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra T.Ư Trần Quốc Vượng.
Tại kỳ họp, Uỷ ban Kiểm tra (UBKT) T.Ư đã xem xét kết quả kiểm tra Tỉnh uỷ, Ban Thường vụ Tỉnh ủy, UBKT Tỉnh uỷ Thanh Hoá về việc thi hành kỷ luật đảng đối với ông Ngô Văn Tuấn, Tỉnh uỷ viên, Uỷ viên Ban Cán sự đảng, Phó chủ tịch UBND tỉnh, nguyên Bí thư Đảng uỷ, nguyên Giám đốc Sở Xây dựng và ông Đào Vũ Việt, Tỉnh uỷ viên, Bí thư Đảng uỷ, Giám đốc Sở Xây dựng.
TIN LIÊN QUAN
Quan lộ thần tốc của ‘hot girl’ xứ Thanh
Từ nhân viên thường, chỉ trong một thời gian rất ngắn, bà Trần Vũ Quỳnh Anh đã được Sở Xây dựng tỉnh Thanh Hóa tuyển dụng và liên tiếp bổ nhiệm giữ các chức vụ quan trọng tại sở này.
 Ông Đào Vũ Việt
|
|
Theo đó, từ tháng 10.2010 – 11.2015, ông Ngô Văn Tuấn với cương vị Bí thư Đảng uỷ, Giám đốc Sở Xây dựng, đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, vi phạm các quy định của Đảng, Nhà nước về công tác tổ chức, cán bộ, cụ thể: làm trái quy định của Hội đồng thi tuyển công chức tỉnh Thanh Hoá năm 2011; ban hành quyết định không đúng thẩm quyền về thành lập Hội đồng tuyển chọn cán bộ, công chức của Sở Xây dựng.
Ông Tuấn đã ưu ái, nâng đỡ không trong sáng đối với bà Trần Vũ Quỳnh Anh trong việc ra các quyết định về công tác cán bộ vi phạm các quy định của Đảng và Nhà nước như: tiếp nhận, điều động Trần Vũ Quỳnh Anh từ nhân viên hợp đồng ở đơn vị sự nghiệp về làm công chức chuyên môn; trong một thời gian rất ngắn bổ nhiệm làm phó trưởng phòng, trưởng phòng, đề nghị quy hoạch chức danh phó giám đốc Sở; việc kết nạp Đảng, tham gia Đảng ủy Sở Xây dựng; ban hành quyết định về tiêu chuẩn bổ nhiệm cán bộ không đúng thẩm quyền, vi phạm tiêu chuẩn cán bộ do cấp có thẩm quyền quy định; bổ nhiệm nhiều trưởng phòng, phó trưởng phòng chưa đủ điều kiện, tiêu chuẩn, trong đó điển hình là trường hợp bà Quỳnh Anh; quyết định thành lập mới một số ban chuyên trách trực thuộc Sở Xây dựng trái thẩm quyền, trái các chủ trương của Đảng, Nhà nước về cải cách hành chính, tinh giản tổ chức bộ máy, biên chế.
Ông Đào Vũ Việt, với cương vị Phó giám đốc (từ tháng 10.2013 – 11.2015) và Giám đốc Sở Xây dựng (từ tháng 12.2015 đến nay), đã vi phạm quy định về công tác tổ chức, cán bộ; ký quyết định thành lập mới một số ban trái thẩm quyền, vượt số lượng quy định; ký quyết định bổ nhiệm một số trưởng phòng, phó trưởng phòng không đủ điều kiện, tiêu chuẩn, vượt số lượng quy định.
Ông Việt còn thiếu trách nhiệm trong việc không báo cáo Sở Nội vụ, không công khai cho cán bộ, công chức trong cơ quan về việc quyết định cho bà Trần Vũ Quỳnh Anh thôi việc; để Chánh văn phòng Sở Xây dựng giao quyết định thôi việc và hồ sơ cán bộ, công chức của Trần Vũ Quỳnh Anh trái quy định và chịu trách nhiệm trong việc quản lý đảng viên đối với Trần Vũ Quỳnh Anh…
TIN LIÊN QUAN
Khiển trách Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá liên quan vụ ‘hotgirl xứ Thanh’
Ngày 29.9, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh uỷ Thanh Hoá đã có Thông báo 116-TB/UBKTTU về kết quả kiểm tra, xem xét xử lý kỷ luật Đảng đối với tổ chức Đảng và đảng viên liên quan Sở Xây dựng Thanh Hoá.
Những vi phạm, khuyết điểm của ông Tuấn là rất nghiêm trọng, của ông Việt là nghiêm trọng; xảy ra trong thời gian dài, có tính hệ thống, kéo theo một số tổ chức đảng và nhiều cán bộ, đảng viên có vi phạm, khuyết điểm phải xử lý kỷ luật; gây bức xúc, hoài nghi trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng bộ Sở Xây dựng, của Ban Thường vụ Tỉnh uỷ và lãnh đạo tỉnh Thanh Hoá. Tuy nhiên, Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Thanh Hoá chỉ xem xét, xử lý kỷ luật ông Ngô Văn Tuấn ở mức khiển trách và không kỷ luật ông Đào Vũ Việt là chưa tương xứng với tính chất, mức độ lỗi vi phạm theo quy định của Đảng.
UBKT T.Ư quyết định thi hành kỷ luật cảnh cáo đối với ông Đào Vũ Việt; đồng thời đề nghị Ban Bí thư xem xét, thi hành kỷ luật ông Ngô Văn Tuấn với mức nghiêm khắc. UBKT T.Ư yêu cầu Tỉnh uỷ, Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Thanh Hoá tổ chức kiểm điểm nghiêm túc, rút kinh nghiệm sâu sắc qua vụ việc nêu trên; kiểm tra, rà soát, chấn chỉnh công tác tổ chức, cán bộ trong toàn tỉnh.
Trước đó, vào tháng 3.2017, Thanh Niên đã có loạt bài Quan lộ thần tốc của “hot girl” xứ Thanh, phản ánh những bất thường trong việc tuyển dụng, bổ nhiệm bà Trần Vũ Quỳnh Anh. Sau khi báo đăng, Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Thanh Hóa chỉ xem xét, kỷ luật ông Ngô Văn Tuấn ở mức khiển trách khiến dư luận hết sức bức xúc và UBKT T.Ư đã vào cuộc kiểm tra, xử lý.
|
Cảnh cáo nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc
UBKT T.Ư đã xem xét các vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Vĩnh Phúc nhiệm kỳ 2010 – 2015, ông Phạm Văn Vọng, nguyên Uỷ viên T.Ư Đảng, Bí thư Tỉnh uỷ nhiệm kỳ 2010 – 2015, Chủ tịch HĐND tỉnh nhiệm kỳ 2011 – 2016 và ông Phùng Quang Hùng, Phó bí thư Tỉnh uỷ nhiệm kỳ 2010 – 2015, Bí thư Ban Cán sự đảng, Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc nhiệm kỳ 2011- 2016, như đã kết luận tại kỳ họp 19. UBKT T.Ư nhận thấy những vi phạm, khuyết điểm của tập thể và các cá nhân trên là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và cá nhân, do đó quyết định thi hành kỷ luật cảnh cáo đối với ông Phùng Quang Hùng; đề nghị Bộ Chính trị, Ban Bí thư thi hành kỷ luật Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Vĩnh Phúc nhiệm kỳ 2010 – 2015 và ông Phạm Văn Vọng theo thẩm quyền.
|
TTXVN
