Toà Thánh phê bình Uỷ ban LHQ về các quyền trẻ em
VATICAN – Toà Thánh ngạc nhiên về những nhận xét kết luận của Uỷ ban LHQ về các quyền trẻ em, được công bố hôm 5-2-2014 tại Genève, trong đó Uỷ ban mạnh mẽ cáo buộc Toà Thánh về vấn đề giáo sĩ lạm dụng tính dục trẻ vị thành niên. Cơ quan này của LHQ quả quyết rằng Toà Thánh tiếp tục vi phạm Hiệp ước về các Quyền Trẻ em, đồng thời cũng phê bình Vatican về lập trường liên quan đến đồng tính luyến ái, ngừa thai và phá thai.
Toà Thánh phê bình Uỷ ban LHQ về các quyền trẻ em
VATICAN – Toà Thánh ngạc nhiên về những nhận xét kết luận của Uỷ ban LHQ về các quyền trẻ em, được công bố hôm 5-2-2014 tại Genève, trong đó Uỷ ban mạnh mẽ cáo buộc Toà Thánh về vấn đề giáo sĩ lạm dụng tính dục trẻ vị thành niên. Cơ quan này của LHQ quả quyết rằng Toà Thánh tiếp tục vi phạm Hiệp ước về các Quyền Trẻ em, đồng thời cũng phê bình Vatican về lập trường liên quan đến đồng tính luyến ái, ngừa thai và phá thai.
Trong bản những nhận xét kết thúc Uỷ ban về các Quyền Trẻ em đòi Toà Thánh phải cách chức ngay các giáo sĩ bị tố cáo lạm dụng tính dục trẻ em và giao nạp họ cho nhà chức trách dân sự.
Uỷ ban gồm 18 chuyên gia cũng yêu cầu Toà Thánh phải mở văn khố, công bố các văn kiện tài liệu về những giáo sĩ bị cáo đã phạm tội lạm dụng tính dục và cho rằng cho đến nay Toà Thánh đã che đậy những tội ác này, khiến cho các thủ phạm tiếp tục phạm tội mà không bị trừng phạt.
Trong buổi điều trần ngày 16-1-2014 tại Genève, Đại diện Toà Thánh cho biết vấn đề xử lý các giáo sĩ phạm tội về phương diện hình luật thuộc thẩm quyền của nhà chức trách tư pháp của mỗi quốc gia nơi đương sự cư ngụ hoặc là công dân, với sự cộng tác của giáo quyền địa phương.
Đức TGM Silvano Tomasi
Trong cuộc phỏng vấn dành cho phái viên Sergio Centofanti của Đài Vatican, cùng ngày 5-2-2014, Đức TGM Silvano Maria Tomasi, Quan sát viên thường trực của Toà Thánh tại LHQ ở Genève, đã bác bỏ những lời cáo buộc đó và nói:
– Uỷ ban Hiệp ước về Nhân quyền đã chính thức công bố hôm nay (5-2-2013) các kết luận và đề nghị với các nước được cứu xét trong khoá họp thứ 65 và gồm có Congo, Đức, Toà Thánh, Bồ Đào Nha, Liên bang Nga và Yemen. Ấn tượng đầu tiên của tôi là: cần phải đợi, đọc kỹ lưỡng và phân tích chi tiết những gì các thành viên (18) Uỷ ban này đã viết. Nhưng phản ứng đầu tiên của tôi là ngạc nhiên, vì khía cạnh tiêu cực của văn kiện mà nó gây ra. Dường như những kết luận trong văn kiện này đã được chuẩn bị trước khi có cuộc gặp gỡ giữa Uỷ ban và phái đoàn Toà Thánh (ngày 16-1-2014 tại Genève). Phái đoàn đã trình bày các câu trả lời chi tiết rõ ràng về nhiều điểm, và tiếc là những câu trả lời đó đã không được ghi lại trong Văn kiện kết thúc này, hoặc ít là dường như các câu trả lời của phái đoàn Toà Thánh đã không được cứu xét nghiêm túc. Thực tế là văn kiện kết thúc có vẻ như hầu như không được cập nhật gì, không đề ý gì đến những điều đã được thực hiện trong những năm gần đây trên bình diện Toà Thánh, với những biện pháp được thẩm quyền của Quốc gia thành Vatican trực tiếp đề ra, và tại các nước khác nhau do các HĐGM đưa ra. Vì thế, tài liệu kết luận của Uỷ ban LHQ thiếu một viễn tượng đúng đắn và không được cập nhật. Thực tế là đã có một loạt những thay đổi về phía Công giáo để bảo vệ các trẻ em, mà tôi thấy khó tìm được ở cùng một mức độ dấn thân trong các tổ chức hoặc trong các nước khác. Đây là một sự kiện hiển nhiên không thể xuyên tạc được!
H. Làm sao Toà Thánh trả lời chính xác cho mỗi lời cáo buộc của Uỷ ban LHQ?
Đ. Không thể trả lời trong vòng 2 phút cho tất cả những lời khẳng định được đưa ra một cách rất sai trái trong Văn kiện kết luận của Uỷ ban LHQ. Với tư cách là một thành viên, một quốc gia đã ký kết Hiệp ước, Toà Thánh sẽ trả lời: Toà Thánh đã phê chuẩn Hiệp ước và muốn tuân giữ Hiệp ước đó trong tinh thần và trong chữ viết, không du nhập thêm những thêm thắt ý thức hệ hoặc những áp đặt đi ra ngoài chính Hiệp ước. Ví dụ: trong lời tựa, Hiệp ước nói về việc bảo vệ sự sống và bênh vực trẻ em trước và sau khi sinh ra; trong khi đó thì Uỷ ban lại đề nghị Toà Thánh hãy thay đổi lập trường về vấn đề phá thai! Dĩ nhiên, khi một trẻ em bị giết rồi thì không còn quyền nữa! Vì thế, tôi thấy đó thực là một điều trái ngược với những mục tiêu cơ bản của Hiệp ước là bảo vệ các trẻ em. Uỷ ban này đã không làm điều có lợi cho LHQ, khi tìm cách du nhập và đòi Toà Thánh phải thay đổi giáo huấn không thể thương lượng được của mình! Vì thế, quả là buồn khi thấy Uỷ ban LHQ đã không hiểu rõ bản chất và chức năng của Toà Thánh, tuy Toà Thánh đã nói rõ với Uỷ ban quyết định của mình thi hành những yêu cầu của Hiệp ước về các quyền của trẻ em, nhưng còn xác định rõ và bảo vệ trước tiên các giá trị căn bản làm cho việc bảo vệ trẻ em trở nên thực sự và hữu hiệu.
H. Thoạt đầu LHQ nói rằng Vatican đã đáp ứng tốt đẹp hơn các nước khác về việc bảo vệ các trẻ vị thành niên. Vậy nay điều gì đã xảy ra?
Đ. Trong phần dẫn nhập của Phúc trình kết thúc có nhìn nhận sự rõ ràng trong các câu trả lời của Toà Thánh được gửi về Uỷ ban; Toà Thánh không tìm cách tránh né một yêu cầu nào của Uỷ ban, theo sự hiển nhiên hiện có, và khi không có thông tin ngay, thì chúng tôi hứa sẽ cung cấp các tin tức đó trong tương lai, theo các chỉ thị của Toà Thánh, như tất cả các chính phủ khác đã làm. Vì thế, chúng tôi thấy cuộc gặp gỡ ngày 16-1-2014 có vẻ là một cuộc đối thoại xây dựng và tôi nghĩ rằng cần phải tiếp tục như vậy. Vì thế, giữa cảm tưởng về cuộc đối thoại trực tiếp của phái đoàn Toà Thánh với Uỷ ban, và văn bản kết luận cùng những đề nghị mà Uỷ ban công bố, chúng tôi muốn nói rằng có lẽ văn bản những kết luận này đã được viết từ trước và không phản ảnh phần đóng góp và sự rõ ràng, ngoại trừ một vài điều được thêm vào một cách vội vã. Vì thế, chúng tôi phải tiếp tục trình bày giải thích về các lập trường của Toà Thánh, trả lời cho những câu hỏi còn tồn đọng, làm sao để mục tiêu cơ bản mà người ta muốn đạt tới là sự bảo vệ trẻ em có thể đạt được. Người ta nói là có 40 triệu vụ lạm dụng trẻ em trên thế giới. Rất tiếc là một số trường hợp ấy – tuy là với tỷ lệ rất nhỏ, so với những gì xảy ra trên thế giới – cũng liên hệ tới những người của Giáo Hội. Và Giáo Hội đã trả lời và đã phản ứng, và tiếp tục làm như thế! Chúng ta phải nhấn mạnh về chính sách minh bạch này, không dung thứ sự lạm dụng, vì dù chỉ có một vụ lạm dụng trẻ em mà thôi thì cũng là một điều quá nhiều rồi!
H. Vậy điều gì có thể xảy ra?
Đ. Có lẽ các tổ chức phi chính phủ quan tâm với việc bảo vệ đồng tính luyến ái, hôn nhân đồng phái và những vấn đề khác, chắc chắn là họ có những nhận xét cần trình bày và một cách nào đó đã củng cố một đường hướng ý thức hệ.
Thông cáo của Phòng Báo chí Toà Thánh
Trong thông cáo công bố sáng ngày 5-2-2014, Phòng Báo chí Toà Thánh cũng lấy làm tiếc vì Uỷ ban LHQ về các Quyền Trẻ em toan tính can thiệp vào giáo huấn của Giáo hội Công giáo về phẩm giá con người và trong việc thi hành tự do tôn giáo:
“Vào cuối khoá họp thứ 65, Uỷ ban về các Quyền Trẻ em đã công bố những nhận xét kết thúc về việc cứu xét các phúc trình của Toà Thánh và 5 quốc gia đã ký kết Hiệp ước về các Quyền Trẻ em là Congo, Đức, Bồ Đào Nha, Liên bang Nga và Yemen.
Theo những thủ tục dự kiến dành cho các nước ký Hiệp ước, Toà Thánh ghi nhận những nhận xét kết luận về các bản phúc trình của mình, các nhận xét đó sẽ được cứu xét và nghiên cứu kỹ lưỡng trong sự tôn trọng hoàn toàn Hiệp ước trong các lĩnh vực khác nhau được Uỷ ban trình bày, chiếu theo công pháp và thực hành quốc tế cũng như để ý đến cuộc thảo luận trao đổi với Uỷ ban ngày 16-1 vừa qua.
Tuy nhiên, Toà Thánh lấy làm tiếc vì thấy trong một số điểm của những quan sát kết thúc có một toan tính can thiệp vào giáo huấn của Giáo hội Công giáo về phẩm giá con người và trong việc thực thi tự do tôn giáo. Bản nhận xét của Uỷ ban đã phê bình giáo huấn Công giáo về đồng tính luyến ái, ngừa thai và phá thai.
Toà Thánh tái khẳng định quyết tâm bênh vực và bảo vệ các quyền của trẻ em, phù hợp với các nguyên tắc được Hiệp ước về các Quyền Trẻ em thăng tiến, và theo các giá trị luân lý và tôn giáo được đạo lý Công giáo.”
Trong bản những nhận xét kết thúc Uỷ ban về các Quyền Trẻ em đòi Toà Thánh phải cách chức ngay các giáo sĩ bị tố cáo lạm dụng tính dục trẻ em và giao nạp họ cho nhà chức trách dân sự.
Uỷ ban gồm 18 chuyên gia cũng yêu cầu Toà Thánh phải mở văn khố, công bố các văn kiện tài liệu về những giáo sĩ bị cáo đã phạm tội lạm dụng tính dục và cho rằng cho đến nay Toà Thánh đã che đậy những tội ác này, khiến cho các thủ phạm tiếp tục phạm tội mà không bị trừng phạt.
Trong buổi điều trần ngày 16-1-2014 tại Genève, Đại diện Toà Thánh cho biết vấn đề xử lý các giáo sĩ phạm tội về phương diện hình luật thuộc thẩm quyền của nhà chức trách tư pháp của mỗi quốc gia nơi đương sự cư ngụ hoặc là công dân, với sự cộng tác của giáo quyền địa phương.
Đức TGM Silvano Tomasi
Trong cuộc phỏng vấn dành cho phái viên Sergio Centofanti của Đài Vatican, cùng ngày 5-2-2014, Đức TGM Silvano Maria Tomasi, Quan sát viên thường trực của Toà Thánh tại LHQ ở Genève, đã bác bỏ những lời cáo buộc đó và nói:
– Uỷ ban Hiệp ước về Nhân quyền đã chính thức công bố hôm nay (5-2-2013) các kết luận và đề nghị với các nước được cứu xét trong khoá họp thứ 65 và gồm có Congo, Đức, Toà Thánh, Bồ Đào Nha, Liên bang Nga và Yemen. Ấn tượng đầu tiên của tôi là: cần phải đợi, đọc kỹ lưỡng và phân tích chi tiết những gì các thành viên (18) Uỷ ban này đã viết. Nhưng phản ứng đầu tiên của tôi là ngạc nhiên, vì khía cạnh tiêu cực của văn kiện mà nó gây ra. Dường như những kết luận trong văn kiện này đã được chuẩn bị trước khi có cuộc gặp gỡ giữa Uỷ ban và phái đoàn Toà Thánh (ngày 16-1-2014 tại Genève). Phái đoàn đã trình bày các câu trả lời chi tiết rõ ràng về nhiều điểm, và tiếc là những câu trả lời đó đã không được ghi lại trong Văn kiện kết thúc này, hoặc ít là dường như các câu trả lời của phái đoàn Toà Thánh đã không được cứu xét nghiêm túc. Thực tế là văn kiện kết thúc có vẻ như hầu như không được cập nhật gì, không đề ý gì đến những điều đã được thực hiện trong những năm gần đây trên bình diện Toà Thánh, với những biện pháp được thẩm quyền của Quốc gia thành Vatican trực tiếp đề ra, và tại các nước khác nhau do các HĐGM đưa ra. Vì thế, tài liệu kết luận của Uỷ ban LHQ thiếu một viễn tượng đúng đắn và không được cập nhật. Thực tế là đã có một loạt những thay đổi về phía Công giáo để bảo vệ các trẻ em, mà tôi thấy khó tìm được ở cùng một mức độ dấn thân trong các tổ chức hoặc trong các nước khác. Đây là một sự kiện hiển nhiên không thể xuyên tạc được!
H. Làm sao Toà Thánh trả lời chính xác cho mỗi lời cáo buộc của Uỷ ban LHQ?
Đ. Không thể trả lời trong vòng 2 phút cho tất cả những lời khẳng định được đưa ra một cách rất sai trái trong Văn kiện kết luận của Uỷ ban LHQ. Với tư cách là một thành viên, một quốc gia đã ký kết Hiệp ước, Toà Thánh sẽ trả lời: Toà Thánh đã phê chuẩn Hiệp ước và muốn tuân giữ Hiệp ước đó trong tinh thần và trong chữ viết, không du nhập thêm những thêm thắt ý thức hệ hoặc những áp đặt đi ra ngoài chính Hiệp ước. Ví dụ: trong lời tựa, Hiệp ước nói về việc bảo vệ sự sống và bênh vực trẻ em trước và sau khi sinh ra; trong khi đó thì Uỷ ban lại đề nghị Toà Thánh hãy thay đổi lập trường về vấn đề phá thai! Dĩ nhiên, khi một trẻ em bị giết rồi thì không còn quyền nữa! Vì thế, tôi thấy đó thực là một điều trái ngược với những mục tiêu cơ bản của Hiệp ước là bảo vệ các trẻ em. Uỷ ban này đã không làm điều có lợi cho LHQ, khi tìm cách du nhập và đòi Toà Thánh phải thay đổi giáo huấn không thể thương lượng được của mình! Vì thế, quả là buồn khi thấy Uỷ ban LHQ đã không hiểu rõ bản chất và chức năng của Toà Thánh, tuy Toà Thánh đã nói rõ với Uỷ ban quyết định của mình thi hành những yêu cầu của Hiệp ước về các quyền của trẻ em, nhưng còn xác định rõ và bảo vệ trước tiên các giá trị căn bản làm cho việc bảo vệ trẻ em trở nên thực sự và hữu hiệu.
H. Thoạt đầu LHQ nói rằng Vatican đã đáp ứng tốt đẹp hơn các nước khác về việc bảo vệ các trẻ vị thành niên. Vậy nay điều gì đã xảy ra?
Đ. Trong phần dẫn nhập của Phúc trình kết thúc có nhìn nhận sự rõ ràng trong các câu trả lời của Toà Thánh được gửi về Uỷ ban; Toà Thánh không tìm cách tránh né một yêu cầu nào của Uỷ ban, theo sự hiển nhiên hiện có, và khi không có thông tin ngay, thì chúng tôi hứa sẽ cung cấp các tin tức đó trong tương lai, theo các chỉ thị của Toà Thánh, như tất cả các chính phủ khác đã làm. Vì thế, chúng tôi thấy cuộc gặp gỡ ngày 16-1-2014 có vẻ là một cuộc đối thoại xây dựng và tôi nghĩ rằng cần phải tiếp tục như vậy. Vì thế, giữa cảm tưởng về cuộc đối thoại trực tiếp của phái đoàn Toà Thánh với Uỷ ban, và văn bản kết luận cùng những đề nghị mà Uỷ ban công bố, chúng tôi muốn nói rằng có lẽ văn bản những kết luận này đã được viết từ trước và không phản ảnh phần đóng góp và sự rõ ràng, ngoại trừ một vài điều được thêm vào một cách vội vã. Vì thế, chúng tôi phải tiếp tục trình bày giải thích về các lập trường của Toà Thánh, trả lời cho những câu hỏi còn tồn đọng, làm sao để mục tiêu cơ bản mà người ta muốn đạt tới là sự bảo vệ trẻ em có thể đạt được. Người ta nói là có 40 triệu vụ lạm dụng trẻ em trên thế giới. Rất tiếc là một số trường hợp ấy – tuy là với tỷ lệ rất nhỏ, so với những gì xảy ra trên thế giới – cũng liên hệ tới những người của Giáo Hội. Và Giáo Hội đã trả lời và đã phản ứng, và tiếp tục làm như thế! Chúng ta phải nhấn mạnh về chính sách minh bạch này, không dung thứ sự lạm dụng, vì dù chỉ có một vụ lạm dụng trẻ em mà thôi thì cũng là một điều quá nhiều rồi!
H. Vậy điều gì có thể xảy ra?
Đ. Có lẽ các tổ chức phi chính phủ quan tâm với việc bảo vệ đồng tính luyến ái, hôn nhân đồng phái và những vấn đề khác, chắc chắn là họ có những nhận xét cần trình bày và một cách nào đó đã củng cố một đường hướng ý thức hệ.
Thông cáo của Phòng Báo chí Toà Thánh
Trong thông cáo công bố sáng ngày 5-2-2014, Phòng Báo chí Toà Thánh cũng lấy làm tiếc vì Uỷ ban LHQ về các Quyền Trẻ em toan tính can thiệp vào giáo huấn của Giáo hội Công giáo về phẩm giá con người và trong việc thi hành tự do tôn giáo:
“Vào cuối khoá họp thứ 65, Uỷ ban về các Quyền Trẻ em đã công bố những nhận xét kết thúc về việc cứu xét các phúc trình của Toà Thánh và 5 quốc gia đã ký kết Hiệp ước về các Quyền Trẻ em là Congo, Đức, Bồ Đào Nha, Liên bang Nga và Yemen.
Theo những thủ tục dự kiến dành cho các nước ký Hiệp ước, Toà Thánh ghi nhận những nhận xét kết luận về các bản phúc trình của mình, các nhận xét đó sẽ được cứu xét và nghiên cứu kỹ lưỡng trong sự tôn trọng hoàn toàn Hiệp ước trong các lĩnh vực khác nhau được Uỷ ban trình bày, chiếu theo công pháp và thực hành quốc tế cũng như để ý đến cuộc thảo luận trao đổi với Uỷ ban ngày 16-1 vừa qua.
Tuy nhiên, Toà Thánh lấy làm tiếc vì thấy trong một số điểm của những quan sát kết thúc có một toan tính can thiệp vào giáo huấn của Giáo hội Công giáo về phẩm giá con người và trong việc thực thi tự do tôn giáo. Bản nhận xét của Uỷ ban đã phê bình giáo huấn Công giáo về đồng tính luyến ái, ngừa thai và phá thai.
Toà Thánh tái khẳng định quyết tâm bênh vực và bảo vệ các quyền của trẻ em, phù hợp với các nguyên tắc được Hiệp ước về các Quyền Trẻ em thăng tiến, và theo các giá trị luân lý và tôn giáo được đạo lý Công giáo.”
