Vụ ‘ồ ạt đào trộm đất dự án’: Phải chỉ rõ người chịu trách nhiệm
Hôm qua 23.9, ông Võ Văn Hoan, Chánh văn phòng kiêm người phát ngôn của UBND TP.HCM cho biết UBND TP đã có chỉ đạo kiểm tra, xử lý vấn đề Báo Thanh Niên phản ánh về vấn nạn ồ ạt trộm đất ở P.Long Bình (Q.9) chở đi san lấp mặt bằng.
Vụ ‘ồ ạt đào trộm đất dự án’: Phải chỉ rõ người chịu trách nhiệm
Hôm qua 23.9, ông Võ Văn Hoan, Chánh văn phòng kiêm người phát ngôn của UBND TP.HCM cho biết UBND TP đã có chỉ đạo kiểm tra, xử lý vấn đề Báo Thanh Niên phản ánh về vấn nạn ồ ạt trộm đất ở P.Long Bình (Q.9) chở đi san lấp mặt bằng.
|
“Quận cảm ơn sự phản ánh của BáoThanh Niên để giúp cho quận kịp thời kiểm tra, xử lý sai phạm, nâng cao hiệu quả, hiệu lực quản lý nhà nước trên địa bàn. Việc khởi tố để điều tra ngay lúc này thì chưa tính đến cụ thể vì thường trực quận ủy, UBND quận còn nghe các bên liên quan báo cáo. Sau khi có kết quả rà soát, kiểm tra, với những cán bộ, công chức có sai phạm mà thuộc thẩm quyền của quận, thì quận sẽ xử lý, còn nếu thuộc thẩm quyền xử lý của TP thì quận báo cáo để TP xử lý đúng theo quy định pháp luật”, bà Liên nói thêm.
Đủ cơ sở khởi tố hành vi trộm cắp tài sản
Theo luật sư Nguyễn Đức Chánh (Đoàn luật sư TP.HCM), hành vi trên có dấu hiệu của tội trộm cắp tài sản theo điều 138 bộ luật Hình sự hiện hành. Bởi lẽ, dự án bị trộm đất được UBND TP.HCM giao cho nhà đầu tư Hàn Quốc theo phương thức “đổi đất lấy hạ tầng”. Như vậy, chủ đầu tư là người trực tiếp quản lý, sử dụng khu đất này. Hành vi tháo dỡ hàng rào thép gai bao quanh khu đất, rồi lén lút khai thác, lấy đất trong dự án bán cho người khác. Nếu đúng là mỗi ngày múc đất trộm hàng chục xe, bán với giá từ 450.000 đồng – 1,1 triệu đồng/xe (tùy theo xe ben nhỏ, lớn) để san lấp mặt bằng thì giá trị tài sản bị chiếm đoạt đã đủ. Hành vi này đã gây ra thiệt hại cho nhà đầu tư Hàn Quốc vì để thực hiện dự án của mình, họ phải bỏ ra khoản chi phí khá lớn để bù lại phần đất bị mất hoặc họ sẽ phải thay đổi quy hoạch đã được phê duyệt do hiện trạng của khu đất bị thay đổi. Trong khi những kẻ trộm đất này lại được hưởng khoản thu lợi bất chính từ hành vi vi phạm pháp luật này.
Còn đối với việc hoạt động trộm đất này diễn ra cả ngày, lẫn đêm; gần trụ sở UBND, Công an P.Long Bình… theo luật sư Chánh thì rõ ràng chính quyền địa phương đã buông lỏng quản lý, đó là chưa nói đến việc dư luận có quyền đặt ra nghi vấn có sự bao che, bảo kê ở đây hay không?
“Theo tôi đây là hành vi vi phạm pháp luật nên các cơ quan chức năng cần điều tra, làm rõ. Nếu đủ yếu tố cấu thành tội phạm thì khởi tố vụ án để điều tra, xử lý theo quy định pháp luật. Vì việc này ảnh hưởng đến môi trường đầu tư của TP.HCM cũng như việc bảo vệ tài sản của nhà đầu tư nước ngoài khi thực hiện dự án tại VN”, luật sư Nguyễn Đức Chánh nói.
Đồng quan điểm với luật sư Chánh, một lãnh đạo Viện KSND TP.HCM cho rằng, hành vi trộm đất có thể khởi tố được và tùy vào tính chất, mức độ chiếm đoạt tài sản của người vi phạm đối với chủ/người quản lý tài sản để định tội danh. Chẳng hạn, nếu lén lút chiếm đoạt tài sản thì hành vi đó là trộm cắp tài sản; nhưng nếu người phạm tội có hành vi chiếm đoạt bằng hình thức công khai, với thủ đoạn lợi dụng sơ hở của người quản lý tài sản thì đó là tội danh “công nhiên chiếm đoạt tài sản”.
|
Thanh Niên