Lật tẩy ‘tập đoàn nông thôn mới’

Công an tỉnh Quảng Bình đã bắt giữ các thành viên chủ chốt mang danh “Tập đoàn xây dựng Việt Nam -Cu Ba” về các xã vùng sâu “tài trợ công trình xây dựng nông thôn” nhưng thực tế chỉ là “bánh vẽ” để lấy tiền.

“Chủ tịch” Am đang thuyết phục doanh nghiệp tại một nhà hàng ở H.Lệ Thủy, Quảng Bình – Ảnh: C.T.V

Thượng tá Nguyễn Quốc Công, Phó phòng An ninh điều tra (ANĐT) – Công an tỉnh Quảng Bình, cho biết sáng 31.7, lực lượng ANĐT Công an tỉnh đã phối hợp với Cục ANĐT và Cục An ninh kinh tế (Bộ Công an) chia làm 3 mũi phá án.

Theo đó, bắt và khám xét khẩn cấp nơi ở và nơi làm việc của Nguyễn Văn Am (50 tuổi) tại 2 xã Đông Ninh và Tân Châu (H.Khoái Châu, Hưng Yên); bắt và khám xét khẩn cấp đối với Kim Thị Minh Nhuận (35 tuổi, tại Gia Lâm và Đống Đa, Hà Nội); khám xét khẩn cấp nơi ở và nơi làm việc của Phạm Uông (63 tuổi, quê ở xã Nhật Tân, Gia Lộc, Hải Dương). Hiện Am và Nhuận đang bị tạm giữ hình sự để tiếp tục điều tra làm rõ.

Tính đến khi bị bắt, “tập đoàn” của Am đã “hành nghề” qua 20 tỉnh, thành trong toàn quốc với tổng cộng 370 xã, lấy của các doanh nghiệp nông thôn với số tiền hàng tỉ đồng.

Thông tin ban đầu từ cơ quan ANĐT cho hay, Am vốn là nhân viên bảo vệ của một doanh nghiệp. Sau khi doanh nghiệp này đóng cửa, Am rơi vào cảnh thất nghiệp và tự “sáng tác” ra cái gọi là “Tập đoàn xây dựng Việt Nam – Cu Ba” (viết tắt là VIS) và tự phong mình là chủ tịch.

Để lấy lòng tin, Am tạo dựng hình ảnh là “đại tá an ninh”, thuê thợ ảnh ghép hình Am với các nguyên thủ quốc gia, lãnh đạo cao cấp; tự xưng mình từng tham gia phá vụ án Năm Cam. Đi đâu, Am cũng mang theo mũ cảnh sát, roi điện; thậm chí có thẻ cán bộ của một đài truyền hình.

“Tổng thầu chính” Phạm Uông tại cơ quan An ninh điều tra – Công an Quảng Bình – Ảnh: T.Q.N

Năm 2013, “chủ tịch” Am gặp ông Nguyễn Văn Vinh (67 tuổi, quê ở Gia Lâm, Hà Nội) và phong ông Vinh làm Trưởng ban quản lý dự án, Kim Thị Minh Nhuận làm kế toán tổng hợp. Như Thanh Niên đã thông tin, khi về các xã, “tập đoàn” này khoe có một nguồn vốn phi chính phủ lên đến hàng ngàn tỉ đồng và hứa tài trợ xây dựng các công trình nông thôn mới giúp địa phương. Tại nhiều xã, “chủ tịch” Am hứa tài trợ dự án lên đến 70 – 80 tỉ đồng và cam kết địa phương “chỉ hoàn lại với mức cực kỳ ưu đãi hoặc không cần hoàn lại”.

Khi các doanh nghiệp xây dựng địa phương đồng ý tham gia chương trình “nông thôn mới”, “chủ tịch” Am yêu cầu nộp 5 triệu đồng cho 1 hạng mục, gọi là tiền phụ phí truyền hình để mời đài truyền hình về quay phim quảng bá cho chương trình. Với lý do “tập đoàn chưa thành lập, sẽ thành lập khi nguồn vốn được giải ngân và việc thành lập do Chính phủ quyết định”, nhóm của “chủ tịch” Am đã làm mờ mắt nhiều nạn nhân ở các địa phương vùng sâu, ung dung thu tiền mà hoàn toàn không hề có biên lai, chứng từ.

Hiện cơ quan ANĐT vẫn đang tiếp tục mở rộng điều tra để làm rõ mạng lưới kinh doanh “kỳ lạ” này.

“Chủ tịch” Nguyễn Văn Am xây dựng 2 tổng thầu chính chịu trách nhiệm lo hồ sơ các dự án; trong đó Phạm Uông phụ trách địa bàn từ Hà Nam ra các tỉnh biên giới phía bắc, một tổng thầu khác lo hồ sơ từ miền Trung trở vào các tỉnh miền Nam. Cơ quan ANĐT cũng làm rõ, hằng ngày, “chủ tịch” Am vẫn xách cặp “đi họp, đi làm việc với các lãnh đạo cấp cao”, nhưng thực tế chỉ đi lòng vòng kiếm quán thịt cầy hay bún ốc ăn rồi về.

Trương Quang Nam