Nhiều gốc cây thẳng, khỏe mạnh bị chặt không thương tiếc  – Ảnh: Ngọc Thắng

Theo khảo sát của Thanh Niên, đến ngày 19.3, việc chặt hạ cây xanh trên nhiều tuyến phố Lê Duẩn, Quang Trung, Nguyễn Chí Thanh… vẫn được tiếp tục, lượng cây bị đốn đã khá nhiều. Tại đường Lê Duẩn, Quang Trung, dấu tích còn lại chỉ là các thân cây trơ trọi phần gốc hoặc những hố được lấp đất tạm bợ. Thân, cành các cây này đều đã được di chuyển đi nơi khác.

 Toàn một màu gỗ tươi của cây khỏe mạnh

Trưa hôm qua, trên những đoạn phố bị chặt trụi cây, cái nắng nóng oi bức của mặt trời lúc chính ngọ chiếu xuống khiến hơi nóng phả lên từ mặt đường. Người đi đường ai cũng cố đi nhanh hơn qua con đường không một bóng mát. Một người dân là ông Nguyễn Văn Minh (45 tuổi), nhà trên phố Lê Duẩn, cho biết khi hàng cây đã bị chặt hạ, ông vẫn không hiểu vì sao thành phố lại có quyết định trên.

“Hàng cây xanh trên phố này, phải mất bao nhiêu năm mới toả bóng như vậy. Giờ bỗng dưng như có một chiến dịch diệt cây, công nhân ào ào đốn hạ, đường phố trơ trụi như bị lột trần”, ông Minh nuối tiếc. Thẫn thờ nhìn hàng cây hoa sữa trước nhà nay không còn, chị Trần Thu Hà (30 tuổi), ở gần số 62 phố Nguyễn Chí Thanh, cho hay khi chuyển về đây sống cây cũng đã khá cao, thân thẳng, tán rộng mà không hiểu vì sao lại bị chặt. “Anh nhìn xem, cây nào cây nấy thẳng tăm tắp, không cản trở gì giao thông, bóng mát rợp đường mà chặt thì quá lãng phí. Đành rằng cây bị sâu bệnh phải chặt nhưng khi cưa cành, thân cây nào có thấy sâu đục, toàn một màu gỗ tươi của cây khỏe mạnh”, chị Hà nói.

Chị Trần Minh Nguyệt (39 tuổi), nhà ở phố Lò Đúc, bày tỏ muốn thông qua báo chí gửi ý kiến đến các cơ quan chức năng cần xem xét kỹ có nên chặt hạ các cây cổ thụ trên tuyến phố này. “Hàng cây sao đen tại đây có tuổi đời lên đến vài chục năm. Cây to, đẹp, thẳng tắp, được đánh số. Nếu chặt đi, không hiểu đường phố còn đẹp đẽ chỗ nào”, chị Nguyệt chia sẻ.

Phải để xã hội kiểm chứng

Một chuyên gia nghiên cứu sâu về cây xanh đô thị (xin giấu tên) cho biết: “Cây xanh không chỉ là bóng mát mà còn nằm trong hệ sinh thái đô thị nên không thể ào ào chặt hạ như vậy. Tôi thấy xót xa khi cơ quan chức năng ứng xử tàn nhẫn như mấy ngày qua. Đau xót nhất là làm ồ ạt quá, không cho thử nghiệm. Đây là cái tâm của con người với cây xanh Hà Nội. Những người tham gia khảo sát, báo cáo để đi đến quyết định chặt hạ hàng nghìn cây thiếu hiểu biết mới làm vậy. Theo tôi, không chỉ phải công khai minh bạch vị trí, tình trạng từng cây xanh muốn đốn hạ mà cần nêu rõ cả tên tuổi, thành phần tổ chuyên gia đi khảo sát, lập đề án chặt cây này để xã hội kiểm chứng trình độ chuyên môn về cây xanh của họ”.

Cũng theo ông này, hiện mật độ cây xanh/người ở Hà Nội không hơn 2 m2/người. Tính như vậy để biết, hiện nay Hà Nội cần cây xanh như thế nào, phải thay dần dần để không gây sốc vì mất nhiều bóng mát. Mỗi năm thành phố chi không ít tiền để duy tu, chăm sóc cây xanh,­ nếu thực sự phải loại 6.700 cây vì không đạt tiêu chuẩn thì công tác chăm sóc, quản lý cây quá kém. Nếu không phải như vậy thì công tác khảo sát cây xanh trước khi chặt hạ, thay thế làm không tốt.

Vị chuyên gia này cũng cho hay, số cây được trồng mới trên đường Nguyễn Chí Thanh không phải là cây vàng tâm như đề án thay thế cây xác định mà là cây mỡ. “Cây mỡ có đặc điểm thân mềm, chậm phát triển, tán bé nhìn rất giống cây vàng tâm. Cứ giả sử đấy là cây vàng tâm thật thì loại cây này rất khó sinh trưởng, phát triển phù hợp với điều kiện khí hậu, thổ nhưỡng, mực nước ngầm ở Hà Nội. Đến nay thì cây vàng tâm vốn là loại cây trên rừng, hầu như chưa được trồng tại vỉa hè đường phố Hà Nội, nên khả năng thuần hoá được rất khó”, chuyên gia này nói. Ông cũng cho hay để đưa cây rừng về trồng ở đô thị cần phải trải qua quá trình thuần hoá, trồng thí điểm trước khi đưa ra vỉa hè, không thể tuỳ tiện.